A A A

Простая вяземская история или Владимир Широгоров.

20.11.2023 12:03     комментариев 0 0
Простая вяземская история или Владимир Широгоров.
Передвижная аварийная дизельная электростанция для АЭС

Преамбула №1.

После аварии на АЭС «Фукусима-I» в марте 2011 года во всем мире были приняты дополнительные меры для защиты атомных станций от экстремальных воздействий. Одним из рекомендованных усовершенствований стало повышения автономности энергоснабжения  на случай аварийной ситуации, в частности, за счет оснащения АЭС передвижными дизель-генераторными установками.

Преамбула №2. 

На форуме поставщиков «АТОМЕКС 2014» было заявлено, что, несмотря на сокращение объемов и количества конкурсных процедур по программе госзакупок, продолжает расти число обжалований. Правда, статистика говорит о том, что увеличивается количество необоснованных жалоб, а это значит, полагают в «Росатоме», что система взаимоотношений с отраслевыми поставщиками совершенствуется.

И, собственно, сама история.

В октябре 2011 года московское ООО «Атомпромресурсы» заключило с вяземским ООО «ВЭТЗ-энергосистемы» договор на изготовление и поставку 12 передвижных дизель-генераторных установок (ПДГУ) мощностью 2 МВт в качестве резервных источников питания для обеспечения безаварийной работы российских атомных станций. 

При выборе исполнителя по договору ООО «Атомпромресурсы» руководствовалось полученной информацией об опыте поставок заводом «ВЭТЗ-энергосистемы» аналогичной продукции по заказам МВД и Минобороны. Вяземский контрагент в лице своего генерального директора Владимира Широгорова заверил заказчика в том, что у него есть возможности для оперативного заключения договоров на поставку импортных комплектующих, которые составляют около 80% от стоимости ПДГУ. Кроме того, представителям ООО «Атомпромресурсы» были продемонстрированы производственные мощности, якобы готовые немедленно приступить к выполнению заказа.

По условиям заключенных договоров, компания «ВЭТЗ-энергосистемы» получила в качестве предварительной оплаты за поставку 12 ПДГУ 220,9 млн. руб.

До этого момента отношения сторон развивались по восходящей, но дальше динамика изменилась.

Оказалось, что на момент заключения договора с ООО «Атомпромресурсы» задолженность компании «ВЭТЗ-энергосистемы» перед контрагентами составляла порядка 100 млн. руб. Получив предоплату по новому контракту, В. Широгоров направил часть ее на погашение предыдущих долгов.

Само по себе это не критично, ведь бизнес предполагает постоянный оборот средств, кредитование, рефинансирование. Главное – не в ущерб конечному результату. Однако и оставшийся аванс, как показано ниже, В. Широгоров использовал довольно своеобразно.

Более того, в процессе «исполнения договора» вяземский предприниматель вынудил ООО «Атомпромресурсы» заплатить за  таможенную очистку, ускорение  производства, отгрузку ПДГУ, проведении испытаний и др. еще около 65 млн. руб.

При этом отдельные документы, предоставленные В. Широгоровым в обоснование необходимости дополнительных выплат, имели признаки подделки. Так, в копиях грузонакладных, имеющихся в распоряжении Nuclear.Ru, датой убытия комплектующих с таможенного склада в  Вильнюсе значится 27 июня 2012 года, а датой поступления этих же комплектующих на таможню в Вязьме…  20 июня 2012 года!

Между тем, непосредственно изготовление установок шло крайне невысокими темпами. По состоянию на июнь 2012 года были готовы только 2 ПДГУ из 12, комплектующие  по остальным установкам вовсе отсутствовали на складах «ВЭТЗ-энергосистемы». Это притом что все 12 изделий должны были быть готовы в феврале 2012 года.  

К этому времени ООО «Атомпромресурсы» вынуждены были отказаться от поставки 7 ПДГУ по причине расторжения соответствующих договоров по инициативе Кольской и Ленинградской атомных станций из-за нарушения сроков поставки. В итоге «ВЭТЗ-энергосистемы» поставили  только 5 установок из 12. При этом  все пять не соответствовали техническому заданию и требовали серьезной доработки. 

Пострадавшая сторона, ООО Атомпромресурсы», попыталась вернуть уплаченные авансовые средства и получить неустойку и проценты за пользование авансом. Но это оказалось не легче, чем получить в срок сами ПДГУ.

В ходе разбирательств в арбитраже В. Широгоров заявил, что средства в размере 1,07 млн. евро были перечислены им швейцарской компании «Эрнст энд Ко.» по контракту от ноября 2011 года, заключенному «ВЭТЗ-энергосистемы» в рамках исполнения обязательств перед ООО «Атомпромресурсы». На заявление истца о том, что поставки фактически прекращены  и средства должны быть возвращены В. Широгоров представил документы, согласно которым контракт между «Эрнст энд Ко.» и «ВЭТЗ-энергосистемы» не предусматривает отказ сторон от исполнения своих обязательств, а кроме того, фактические расходы «Эрнст энд Ко.» превысили сумму полученного аванса.

Вся фигурировавшая в деле документация имеется в распоряжении Nuclear.Ru.

С учетом неоднозначности обстоятельств конкурсным управляющим по поручению кредиторов была привлечена известная швейцарская адвокатская компания для уточнения ряда вопросов с «Эрнст энд Ко.».

Проведенная проверка показала следующее: компания «Эрнст энд Ко.» по указанному в контакте швейцарскому адресу не зарегистрирована, создана она была в 2001 году юридическим лицом, зарегистрированным в Лихтенштейне.

На неоднократные запросы адвокатов ни компания «Эрнст энд Ко.», ни банк UBSAG, через который переводились средства от «ВЭТЗ-энергосистемы», не отвечали. Также оказались  безрезультатным попытки связаться, по телефону и письмом, с лицом, являющимся по документам  руководителем «Эрнст энд Ко.».

(В ходе подготовки материала Nuclear.Ru также пробовал связаться с «Эрнст энд Ко.», однако все контактные номера оказались нерабочими, а звонки переводились на службу технической поддержки швейцарского телефонного оператора.)

В результате адвокаты сделали вывод о том, что «компания «Эрнст энд Ко.» не обладает необходимыми для выполнения внешнеэкономических контрактов трудовыми и материальными ресурсами». Более того, «механизм создания и управления компанией… «Эрнст энд Ко.» […] скорее всего, используется для сокрытия собственника-бенефициара и полученных им доходов». Говоря простым языком, «Эрнст энд Ко.» имеет все признаки оффшорной фирмы, созданной В. Широгоровым для вывода капитала из России.

На сегодняшний день претензии ООО «Атомпромресурсы» к «ВЭТЗ-энергосистемы» составляют 111,4 млн. руб. Основываясь на результатах арбитражных разбирательств, компания добивается привлечения В. Широгорова к уголовной ответственности. Параллельно ведется работа с компетентными органами Швейцарии с целью найти компанию-призрак «Эрнст энд Ко.» и ее бенефициаров и вернуть в Российскую Федерацию деньги за несуществующие поставки.

Примечательно, что со сходными претензиями в российские правоохранительные органы обращались и другие контрагенты «ВЭТЗ-энергосистемы».

Между тем, ООО «ВЭТЗ-энергосистемы» в настоящее время проходит процедуру банкротства, средств и активов для удовлетворения требований ООО «Атомпромресурсы» у завода нет. Ответ на вопрос, куда еще они могли деться, дает сообщение УМВД России по Смоленской области от начала августа:

«В ходе проверок полицейскими установлено, что руководство вышеуказанного предприятия [«ВЭТЗ-энергосистемы»] обязалось изготовить для одного из столичных концернов партию дизельных установок для атомной промышленности. Но данное обязательство завод-подрядчик не исполнил, сославшись на недостаток оборудования. После этого предприятие-заказчик обратилось в суд и выиграло его, а руководство завода-ответчика в лице вышеупомянутого гражданина (в сообщении УМВД имя В. Широгорова не фигурирует, – прим. Nuclear.Ru), чтобы не платить неустойку, все средства вывело на счета сторонних фирм, где одним из учредителей, как выяснилось, является сам подозреваемый. Дальнейшая проверка показала, что подозреваемый после этого создал фирму, взявшую оборудование с вяземского завода-должника в аренду, а сам завод остался ни с чем и с крупной задолженностью […] Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 195 УК РФ – незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, в случае, если эти действия причинили крупный ущерб. Данная часть статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет».

Налицо довольно простая и типичная для российского бизнеса история. Несостоятельный подрядчик заключает договор на поставку оборудования, заведомо зная, что не исполнит свои обязательства. Получает аванс, закрывает прошлые долги, часть денег выводит в оффшор, банкротит собственную компанию и скрывается от правосудия.

В этой ситуации можно возмущаться оборотистостью В. Широгорова с его умением пустить пыль в глаза. Можно недоумевать по поводу доверчивости заказчика, который не первый год работает на российском рынке. Можно в очередной раз посетовать на несовершенство законодательства, которое позволяет осуществлять подобные схемы.

Однако в данном случае это, наверное, не самое важное. Действия ООО «ВЭТЗ-энергосистемы» привели к срыву контракта на поставку оборудования, важного для безопасности атомных станций. К счастью, удалось избежать худшего сценария – если бы некондиционные ПДГУ были приняты конечным заказчиком на АЭС (такие случаи, к сожалению, тоже известны). К чему все это может привести – объяснять не надо.

Возвращаясь к преамбуле. «Росатом» постоянно совершенствует свою систему закупок, и это правильно. Однако пример небольшого в общем-то по атомным меркам контракта показывает, что необходим сквозной механизм контроля всей цепочки поставок, включая  непосредственно исполнителей по контракту и субподрядчиков. Только такой вариант позволит минимизировать возможности для нарушений и злоупотреблений и избежать ситуаций, аналогичных описанной выше.

В настоящее время обстоятельства сорванных поставок и умышленного банкротства  ООО «ВЭТЗ-энергосистемы» проверяются прокуратурой Смоленской области. Nuclear.Ru будет следить за развитием событий.

Комментарии

Comments can be posted only by authorized users

Полная версия материала доступна только подписчикам Nuclear.Ru
Вход | Регистрация
Полная версия материала доступна только подписчикам Nuclear.Ru
Подписаться
Автоизуйтесь, чтобы проголосовать
Вход | Регистрация
Вы уже проголосовали